whatshot【楼主删除了该帖】

@Ta 10-12 20:57 301点击
被锁定
被下沉
层主 @乡巴佬 于 2021-10-15 08:50 删除了该楼层。
回复列表(4)
  • @Ta / 10-12 21:34
    瑞文网手机端看上去比较正常,但我知道一个叫品才网的,就是你说的这种模式,据我所知这种网站属于赚快钱的,采集站嘛,对他们来说也就是增加个弹窗而已
  • @Ta / 10-12 21:52

    赔偿金额小,作者多,举证困难。
    集体诉讼制度亟待完善。

  • @Ta / 10-13 06:59
    好吧,我居然看不懂,我已经落伍时代了{哭}
  • @Ta / 10-13 11:27

    忽然想到,,这不就前两天我刚遇到的一模一样的问题吗:如果开店给人扫描书籍不算侵权吧,,, ,,,

    随后拨打01012348咨询过,给扫描是不违法的,当时自己也动过楼主反馈的瑞文网类似模式的想法,我给扫描后的电子版自己保存下可以进行二次盈利,和瑞文网不同的是,我的不是网站。
    不过我并没有直接问“我这样做会承担什么法律后果”,他肯定会说“不建议这样做啊、这样不好啊”之类的巴拉巴拉的。。。
    而是以受害者身份咨询“自己买的书籍和一些私人文档、家里孩子的学习资料之类的在淘宝店扫描后发现店主保存后进行二次盈利,该怎么办”,,,最后答案是:

    我买的那些书籍,我没有著作权,,,即使追究责任也不该是由我追究,,,至于自己私人文档、作品之类的,只能联系对方让删除、赔偿损失,不行就起诉,,,,,
    

    然而无论是私了(赔偿)或公了(起诉)对商家都没多大影响,,,换个店重新做,,,,


    事实上淘宝早就有类似打法了(不一定就是书籍相关),店主就是知道不会有什么严重后果
    我们有着共同的敌人——天命;
    你却认命了,还对我说天命不可违‮

添加新回复
该帖子已锁定,不能回复。

[聊天-公共聊天室] 小张没有名字:📅