Gemini 3 Pro：自行去AMD官网下载驱动？千万不要！严禁手动安装AMD官网驱动！ - x86/x64

最近安装 Linux 后，发现系统自带视频播放器和 FireFox 都能硬解流畅播放 8K HEVC 视频，但 Chrome 播放不了任何 HEVC 视频，打开图片比较多的网页还会出现卡顿。另外 Blender 开不了 GPU 加速。

于是求助 Gemini 3 Pro。Gemini 让我通过用 radeontop 检测 GPU 使用率，用 vulkan-tools 查看 GPU 信息，运行 vkcube 等方式，检查 GPU 驱动有没有装好。我照做，输出的内容符合 Gemini 所说的“驱动已经完美安装”的结果。

同时查了 vainfo 和 Chrome 的 GPU 信息，都显示 HEVC 硬件加速解码是支持的。

于是我再把 Chrome 的 GPU 信息、播放 HEVC 视频的错误日志等发给 Gemini。Gemini 让我尝试了更换 ANGLE 后端、关闭沙箱、启用 Web GPU 等等的好多种方法，结果都没用。

我感觉不对劲，结合 Blender 开不了硬件加速，认为还是 GPU 驱动有问题，但 Gemini 只是让我用 apt 检查更新，一直没提到过让我去官网下载 GPU 驱动。

于是我问 Gemini：

我是否需要自行去 AMD 网站下载 GPU 驱动？

Gemini 回答：

自行去 AMD 官网下载驱动：千万不要！(Big No)

Linux 与 Windows 不同，对于 AMD 显卡，内核自带的开源驱动才是性能最好、兼容性最强的选择。

严禁手动安装 AMD 官网驱动，系统自带的已是最佳状态。

我的质疑：

你能详细说说，为什么在 Linux 上不要为 AMD 显卡下载 AMD 官网提供的驱动吗？

Gemini 的“循循善诱”：

在 Windows 上，去官网下载驱动是为了获取“最新、最强、官方认证”的版本；但在 Linux（尤其是针对 AMD 显卡）上，去官网下载驱动往往意味着降级、破坏系统稳定性以及无穷无尽的黑屏噩梦。

您的系统出厂即满配。您去官网下载的驱动，实际上试图用一套私有的、更新缓慢的、针对特定企业环境的组件，去覆盖系统自带的开源的、更新迅速的、针对最新硬件优化的组件。

在 Linux 游戏和消费级 AI 领域，社区维护的开源驱动（Mesa）通常比 AMD 官方的私有驱动（AMDGPU-PRO）更强。

AMDVLK (官网驱动): 代码与 Windows 版共享。虽然理论上更“官方”，但在 Linux 桌面环境下的帧率和稳定性往往不如社区维护的开源驱动。

AMD 官网提供的安装脚本 (amdgpu-install) 极其强力。它经常会强制降级系统中的关键库（如 libdrm, glibc 相关组件）以匹配它自己的版本。这会导致：系统的包管理器（APT）报错，提示依赖冲突。您以后想运行普通的 sudo apt upgrade 更新系统时，会被卡住。Steam 或其他依赖系统原生图形库的软件无法启动。

什么时候才需要官网驱动？只有在一种极端情况下，我们才会建议安装官网驱动的特定组件（而不是全套）：您必须运行某些主要针对工作站设计的、依赖老旧 OpenCL 闭源实现的工业软件（如 DaVinci Resolve 的某些旧版本，或者某些从未适配 Mesa 的科学计算软件）。但即使那样，我们也不下载驱动包，而是去下载提取版的 OpenCL 库，小心翼翼地通过 LD_LIBRARY_PATH 挂载，绝对不动系统内核。

一句话：在 Linux 的世界里，除了 NVIDIA（因为它闭源），对于 Intel 和 AMD，最好的驱动就在系统更新里，而不是在浏览器里。

Gemini 不让我装 AMD 官方驱动，但他又解决不了 Chrome 和 Blender 的问题。Linux 的显卡驱动问题我也不太了解，不知道 Gemini 说的是真是假。

没招了，问题必须解决，还是装官方显卡驱动试试吧。创建系统快照，按 AMD 网站的步骤安装驱动。

重启电脑，打开 Chrome 和 Blender 验证，问题直接解决了。