原问题是一个关于 SQLite 触发器的问题。用 C 系语言描述逻辑如下：

// 只更新了行政区划代码，则按这个代码进行后续逻辑
if (new_addr == old_addr && new_code != old_code)
    return new_code;

// 只更新了地址，则解析出地址对应的行政区划代码，再后续逻辑
else if (new_addr != old_addr && new_code == old_code)
    return parse(new_addr);

// 两者都没更新，则是来自 INSERT 触发器的（SQLite 不支持合并 INSERT UPDATE 触发器）
// 提供了行政区划代码，则优先使用，否则解析提供的地址
else if (new_code == NULL)
    return parse(new_addr);
else
    return new_code;

其中，parse(new_addr) 实际是 40 行左右的 SQL 代码。重复写两次太冗余了，需要化简成一个。

我目前看不出啥共性，只能老老实实列出所有情况后，改写成一个位运算：

return (1 << (((new_addr == old_addr) << 2) | ((new_code == old_code) << 1) | (new_code == NULL))) & 0x71 ? new_code : parse(new_addr);

但看起来，可读性太差，维护起来麻烦。

还能化简成啥更直观、易维护的逻辑呢？

@无名啊，因为每行代码都return，所以可以安全的删除所有else。

// 只更新了行政区划代码，则按这个代码进行后续逻辑
if (new_addr == old_addr && new_code != old_code) {
    return new_code;
}
// 只更新了地址，则解析出地址对应的行政区划代码，再后续逻辑
if (new_addr != old_addr && new_code == old_code) {
    return parse(new_addr);
}
// 两者都没更新，则是来自 INSERT 触发器的（SQLite 不支持合并 INSERT UPDATE 触发器）
// 提供了行政区划代码，则优先使用，否则解析提供的地址
if (new_code == NULL) {
    return parse(new_addr);
}
return new_code;

@旧人，@寻梦xunm，挺不错的。8 种情况里，有 7 种都对了。

只有 new_addr != old_addr && new_code != old_code && new_code != NULL 时答案不对。

原逻辑结果应为 new_code，ChatGPT 结果为 parse(new_addr)。

@老虎会游泳，对的，可以这样。

可能我觉得，一条 if 语句，可能会比，四条 if 语句，参与讨论的人多。。

@hik，现在还有啥不用注册就能使用的渠道嘛