22.
此外，WSL1（适用于Windows的Linux子系统版本1）是微软的移植工程，类似于wine，花了微软大量的时间开发（微软当时的目标是windows手机兼容安卓，但是项目失败，只留下了内核兼容层做成了WSL）。
WSL2是虚拟机，是一个真正的精简版Linux系统运行在Hyper-v虚拟机上。
两者都不是简单的双向自动移植工具。
23. 微软都没搞定的事情，华为搞定了，说明华为比微软🐂🍺
24.
@希望自己长胖胖，我觉得鸿蒙在运行hap时候他是鸿蒙，在运行apk的时候他是安卓。两者可同时运行，并不冲突。
@老虎会游泳，我感觉hap和apk的关系有点像 Unix和Linux的关系。
还有我看文章里面解包hap里面有一个apk。虽然这个apk不能在安卓上运行。这个我没能理解的，为何要打包一个apk到里面。这就有点怀疑如果去除掉aosp代码。这个系统在不兼容apk的情况下是否还能运行
我感觉鸿蒙想超越安卓很难，想超越安卓首先要脱离安卓影子，其次现在的手机版本鸿蒙又没开源。别的厂商更不敢用，不能运行apk的Openharmony。其次还要做的比安卓好。给其他手机厂商用，还要考虑兼容性。光自己手机优化好，别的手机厂商优化的不好的话，还不如用打磨这么多年的安卓。
25.
@希望自己长胖胖，在Windows桌面里运行安卓很难，因为Windows没有Linux内核。但是在Linux桌面里运行安卓就很容易，因为Linux桌面有Linux内核，只要加两个内核服务（binder和ashmem），运行安卓的环境就具备了。所以两者的难度根本不可同日而语。
当然如果微软选择在Windows中运行Linux虚拟机，然后再在里面运行安卓，那也会非常容易，就像Windows上的安卓模拟器一个二个运行的都非常好，并不是他们技术牛逼，只是他们选择了容易实现的道路而已。
微软不选虚拟机，而是选择了类似wine的道路，想让安卓应用在Windows NT内核中直接运行。这有多困难，看看发展数十年后Wine的兼容性现状就知道了。
26.
@希望自己长胖胖，而鸿蒙在手机上直接采用了Linux内核，所以它可以像Linux桌面那样无缝整合安卓。
Linux桌面无缝整合安卓的例子：
- anbox项目（x86 pc）
- xdroid项目（x86 pc）
- kydroid项目（arm pc）
它们都是直接在Linux中运行安卓，并没有使用虚拟机。其中kydroid项目由于运行在arm pc上，兼容性非常好，各种游戏都能流畅运行，目前唯一的缺点是没有键盘按键映射功能。
27.
@老虎会游泳，mac上有类似直接运行安卓的工具吗，模拟器太慢了
29. 我以前那么看好的斯凯Mrp操作系统，就这样没影了好可惜
刚看到一则新闻说:华为HarmonyOS 2对比iOS：更流畅、更省电
30.
@希望自己长胖胖，目测不装安卓应用才行，装了估计就和其他安卓一样了
32. 华为鸿蒙系统没有选择和 清华，北大合作，任正非选择了西北工业大学