疑因谋划中的3A级项目被砍，知名游戏开发大神毛星云在腾讯跳楼坠亡

视频链接

@希望自己长胖胖，有优质的中国游戏，但都不在腾讯。所以对于游戏行业来说，腾讯游戏好不好不重要，没有腾讯很重要。

@希望自己长胖胖，不适合的法律就是腾讯本身，改变个屁。消灭或者拆分腾讯才是正确的现实的选择。

想要改变腾讯的人是什么下场，你也看到了。看到了这么多次，你还奢望有人能改变它吗？

@希望自己长胖胖，法律是公众意志的体现，如果广大群众都认为应该拆分腾讯，那么总有一天它将成为法律的一部分，除非有更强大的势力对其进行阻挠，比如腾讯的保护伞。

@希望自己长胖胖，法律是会改变的，所以腾讯现在不违法不代表它以后不违法。法律也不是评价一个企业的唯一标准，它只是评价一个企业的最低标准。如果一个企业唯一可以吹嘘的点只是不违法，那它可以说已经无药可救了。只要人民群众行动起来积极推进立法，就有机会让它的不道德行为变成违法行为。

@希望自己长胖胖，最后，就拿现行法律来说，也不能简单的得到“腾讯没有违法”这种说法。腾讯在多个领域都有明显的反竞争行为，这很可能违反反垄断法。而违反反垄断法的处罚之一就是强制拆分。

但是，如果没有人推动对腾讯进行反垄断审查，那么它可能就不会被反垄断审查。所以希望看到腾讯拆分的群众要积极行动起来，号召对腾讯进行反垄断审查。

而我就希望看到腾讯拆分，所以我进行这种号召。没有审查过，怎么知道腾讯没有逾越反垄断法的边界？就算审查认为他们没有逾越边界，我也可以号召积极争取修订反垄断法，扩大对垄断的认定范围，从而使腾讯受到反垄断认定。

为什么我希望看到腾讯拆分？因为我在很多方面都感受到了腾讯的垄断行为。我想你们看我帖子也已经看到过很多例子了，你们自己在网络上也已经看到很多例子了，不需要我一一列举。

总结：

1. 法律是最低标准，不违法是对企业的基本要求，从来不是值得骄傲的事情。一个行为恰不恰当，公道自在人心。群众普遍认为不恰当的行为，就算现行法律不对其进行打击，也不能认为它是恰当的行为。

2. 现在不违法不代表以后不违法，推动法律修订，就可以让本来不违法的不当行为变得违法。

3. 即使不能或者暂时不能运用法律手段对不恰当行为进行打击，也可以对该行为进行道德谴责。

不恰当行为就是不恰当行为，不会因为法律没有规定或者暂时没有规定就变成恰当行为。

@希望自己长胖胖，回复你18楼内容：你知道高通属于哪里吗？

18楼原贴：
先把高通给拆分了，还我大小米澎湃芯片！
【高通就算发布一坨翔，手机厂商也得吹半个小时？-哔哩哔哩】

视频链接

@晨曦，说他抑郁，接受治疗，为什么会抑郁，除了腾讯还有谁能把他搞抑郁？
说他发生意外，什么意外？如果是意外从窗口跌落，那不就是跳楼嘛。好好的哪有那么容易从办公室窗口跌落。
说没有克扣他奖金，一直保持高薪。有钱就万事大吉吗？腾讯觉得所有人都能用钱摆平一切问题吗？

所以，就算表达不一样，实际也没什么不一样。