2. 萌新表示不懂c,难道是中间的a膨胀了？？
4. @Curtion，赞，收益颇多。
结合文中的描述也对i++有了更清晰的认识
-我认为“i++是先取i的值，用这个值代入表达式”才更简单明了
以前我对它们的概念就是先参与运算再自增，对值得改变一直很模糊
在i=i++哪儿卡了好一会儿，直到自己模拟了一下
3.i=i++
先取i得值代入表达式计算0+0=0
再把i+1=1
此处i的值应该被改变
这时我再去看上面那句话才明白了他所说的是此处的i被改变是不合理的。
但是，如果离开那上面那句概念，i本身是个变量，顺序执行后被修改这我认为这也应该是合理的
不过，在跟过两种组合的汇编后感觉会带来不好确定的变数，理解起来也更复杂
--所以不知道能否运用在一些加密过程增加理解难度
综上，从简单明了的角度我还是认为前面的概念比较合理
-临时所感，有错望指正
结合文中的描述也对i++有了更清晰的认识
-我认为“i++是先取i的值，用这个值代入表达式”才更简单明了
以前我对它们的概念就是先参与运算再自增，对值得改变一直很模糊
在i=i++哪儿卡了好一会儿，直到自己模拟了一下
3.i=i++
先取i得值代入表达式计算0+0=0
再把i+1=1
此处i的值应该被改变
这时我再去看上面那句话才明白了他所说的是此处的i被改变是不合理的。
但是，如果离开那上面那句概念，i本身是个变量，顺序执行后被修改这我认为这也应该是合理的
不过，在跟过两种组合的汇编后感觉会带来不好确定的变数，理解起来也更复杂
--所以不知道能否运用在一些加密过程增加理解难度
综上，从简单明了的角度我还是认为前面的概念比较合理
-临时所感，有错望指正
9. @泰戈尔会游泳，c中函数参数都是从右往左开始计算的，原因是啥我也忘了。至于最终值，在看了release版后，才认为更合理，两种符号在同一语句中最终结果就是+1。
以前想明白调试模式下自增的过程原因，现在回头看就显得没有意义
以前想明白调试模式下自增的过程原因，现在回头看就显得没有意义
10.
@user，看起来结果跟编译器的代码生成方式有关。我用GCC 5.4编译这个代码，无论优化等级开到多少，结果都是2,3,0。
-O0是没有任何优化（相当于Debug模式），-O3是最高等级优化。
# gcc -O0 main.c -o main; ./main
2,3,0
# gcc -O1 main.c -o main; ./main
2,3,0
# gcc -O2 main.c -o main; ./main
2,3,0
# gcc -O3 main.c -o main; ./main
2,3,0
# gcc --version
gcc (Ubuntu 5.4.0-6ubuntu1~16.04.11) 5.4.0 20160609
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
11.
-O0优化下生成的汇编代码（Intel语法）：
# gcc -O0 -c -g main.c; objdump -S -M intel ./main.o
./main.o: file format elf64-x86-64
Disassembly of section .text:
0000000000000000 <main>:
#include <stdio.h>
void main()
{
0: 55 push rbp
1: 48 89 e5 mov rbp,rsp
4: 48 83 ec 10 sub rsp,0x10
int a = 0, b = 0;
8: c7 45 f8 00 00 00 00 mov DWORD PTR [rbp-0x8],0x0
f: c7 45 fc 00 00 00 00 mov DWORD PTR [rbp-0x4],0x0
printf("%d,%d,%d \n",a++,++a, a++); //2 2 0 //2 3 0
16: 8b 55 f8 mov edx,DWORD PTR [rbp-0x8]
19: 8d 42 01 lea eax,[rdx+0x1]
1c: 89 45 f8 mov DWORD PTR [rbp-0x8],eax
1f: 83 45 f8 01 add DWORD PTR [rbp-0x8],0x1
23: 8b 45 f8 mov eax,DWORD PTR [rbp-0x8]
26: 8d 48 01 lea ecx,[rax+0x1]
29: 89 4d f8 mov DWORD PTR [rbp-0x8],ecx
2c: 8b 75 f8 mov esi,DWORD PTR [rbp-0x8]
2f: 89 d1 mov ecx,edx
31: 89 f2 mov edx,esi
33: 89 c6 mov esi,eax
35: bf 00 00 00 00 mov edi,0x0
3a: b8 00 00 00 00 mov eax,0x0
3f: e8 00 00 00 00 call 44 <main+0x44>
}
44: 90 nop
45: c9 leave
46: c3 ret