有没有什么软件可以禁止别人打包电话号码？
『回复列表(26|隐藏机器人聊天)』
@hui214，修改文件权限的方法肯定是不靠谱的，就算USB被禁，我直接传网盘就能把文件带走了，你总不能禁用浏览器吧。所以还是要用文件加密的方法，比如你之前提到的绿盾加密软件等，就是让人拷出去也打不开的那种。
但实际上，现在这种加密软件效果也很有限，因为我们可以下载绿色免安装版WPS（不需要管理员权限），用WPS打开被加密的文档，此时文档就被临时解密了。然后我就可以把它另存为到WPS网盘。因为文档在WPS里打开时，是解密的状态（否则WPS肯定打不开它啊。自动加密软件在有应用打开文件时，必须得先解密才行），所以另存为到WPS网盘的时候显然也是未加密的。
所以，系统还得配置严格的安全策略，只允许打开没有云盘功能的旧版Office才行。
总之，这可以说是一个经典的DRM困境。你在我的电脑上禁止我复制文件，还要我乖乖接受？对不起，我真的有一万种方式可以破解。作为Windows的高级用户，在可以接触到物理机的情况下，就算不知道管理员密码，给它添加一个新管理员帐户也不是什么难事。只要U盘、光驱、SD卡槽、网络启动功能等任何一个可以启动Windows安装镜像的功能，在刚开机时没有被禁止，那我就可以启动到Windows安装镜像，轻松的为系统添加无数个管理员帐户。
一但有了管理员帐户，那我就想删什么安全策略就删什么安全策略。
所以说实话，只要允许我“密切接触”电脑一段时间，什么加密过的文件都有可能被解密拷走。也就是说，文件权限技巧只能拦住完全不懂电脑的小白，而自动加密软件只能拦住不掌握Windows恢复技巧的人。就像其他著名的DRM措施一样，这些措施都只是勉强有点效果而已。
被破解是所有DRM措施最终的结局。目前世界上似乎还没有著名的DRM措施没有被破解，如果有，那一定是刚推出的，内容还不够多，价值还不够大，没有被专业黑客盯上而已。曾经引起轰动的HDCP主密钥泄露事件就已经很能说明问题了：在设计这种加密方法的时候，计算机科学家显然应该意识到了，只要消费者从市场上购买的设备足够多，提取每个设备密钥之后，主密钥就可以被计算出来。
然而英特尔还是发布了HDCP内容加密标准，用来保护蓝光光盘、在线影视等高清视频内容，希望内容提供商、显卡、主机、电视和显示器支持。然而讽刺的是，大规模应用了只是几年的时间，主密钥就被计算出来了。别人还不是从英特尔那里偷的，完全是自己计算出来的。
“在系统更新方面，HDCP采用吊销列表来屏蔽已经被窃取的设备私钥。”
那么如果被“窃取”的是系统主密钥呢？
没错，你只能禁用市面上所有的HDCP设备，包括用户手里的和库存的。也就是说，必须彻底更换主密钥，升级到与现有设备完全不兼容的新版本才行。
但如果英特尔敢这么做，那些花了钱买了HDCP兼容设备的人也不是吃素的，很多人的能量还是很大的，怕不是要告到英特尔破产。
所以，HDCP的新版本也只是在原有协议的基础上修修补补而已。现在整个HDCP加密已经彻底沦为笑柄，淘宝随便买个小盒子样的HDCP去除器就能轻松破解。
而厂商们之所以还在坚持，估计只是舍不得放弃既得利益。但目前看来，这项技术除了让正版用户多花钱，同时还要承受兼容性问题折磨之外，在内容保护方面已经毫无价值。而且非常可笑的一点是，很多正版用户高高兴兴买入HDCP兼容设备，结果设备之间互相不兼容，视频/游戏放不出来。于是，为了让自己辛苦挣的钱不打水漂，这些人纷纷去购买HDCP破解器。
网上一搜PS4盲关HDCP，你就能找到无数“正版硬件的受害者”。其实现在已经不错了，PS4固件已经可以关闭HDCP。放在PS4刚出的时候，这些人要想亮屏，只有两种选择：
@hui214，保存到WPS内置的云盘肯定不会被其他软件加密啊，整个保存过程在WPS内部就完成了，其他软件根本没有机会参与加密，唯一能进行加密的就是WPS本身。
自动加密系统通常只能在本地文件上进行加密。如果文件在正常被打开（解密）的状态下被另存为到远程，那自动加密系统肯定是无法参与的。而现代办公软件通常都带有云同步功能。
实际上，在我复制文件的时候，自动加密软件通常是这样工作的：
如果可以阻断步骤3，就可以避免另存为的文件被加密。而直接保存到远程，通常可以阻止步骤3，因为自动加密软件没办法对网络流量进行加密。