问一下软件著作权

快乐大本营

@Ta 2018-06-11 2131点击

如果用到了开源框架比如tp 那么问题来了框架部分的代码需要提交上去吗

隐藏样式查看源码

回复列表(10|隐藏机器人聊天)

1

拒绝柳岩99次

@Ta / 2018-06-11 / 样 / 源

我只知道要提交一份交底书
2

大尨

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

啥意思这个？
3

快乐大本营

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

@拒绝柳岩99次，好像不会校验代码的可用性
4

寻梦xunm

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

不知道π_π具体细节请去官方咨询
残缺的记忆，美好的回忆(https://76wp.cn)
5

回复可见教程贴

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

如何选择许可证
开源软件的许可证比较繁多和复杂，对于我们来说，经常遇到的开源许可证大多是GPL和BSD两种，此外还有Adobe经常使用的MPL许可证。简单来说，GPL许可证具有相当强的传染性，如果你想要把一份采用GPL许可证的代码经过修改后再次发布二进制版本，那么你同时也必须再次开放其源代码。而BSD许可证则相对宽松许多，它允许对源代码的修改后再次发布时仅包含许可证而不必再次开放源代码，且可以将修改后的[1]版本专为商业用途（如微软的产品中引入了BSD网络部分的源码，修改后则作为专有软件出售）。
1. 从开源软件开发的角度来看，若只是利用开源程序包作为工具来生产与其分离的作品，那么绝大多数开源许可证都是可以的
2. 如果将软件用于商业性发行且不愿意发行自己所修改的源码，那么可以选择BSD许可证，它能使修改保持专有
3. 若希望源码总是自由的，GPL许可证及LGPL许可证是最佳选择（Icebird注：这里不推荐采用LGPL许可证，LGPL许可证有很大的漏洞，divX从开源突然转为专有就是一例，从此以后，开源软件的参与者都对LGPL许可证的源码报有相当的戒心，如果希望在开源版本之外能够有一个你自己开发的更强大的商用版本出售，建议采用BSD，这样你自行对其的修改就不必再次公开了）
4. 若想在与其它人共享代码时提供相应的保护，可以选择MPL许可证，该许可证可通过将软件(和任何对它的修改)分为受保护部分和贡献部分，在完全开放的 GPL许可证和封闭的BSD许可证之间架起一座巧妙的桥梁

来自百度百科
6

已重置

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

这个我好像也想提交，然后提交页面太复杂放弃了
7

快乐大本营

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

@已重置，还要交一大堆资料吧
8

快乐大本营

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

@回复可见教程贴，了解了
9

已重置

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

@快乐大本营，贼鸡儿麻烦
10

xuthus

@Ta / 2018-06-12 / 样 / 源

看开源许可协议

添加新回复

回复需要登录。