对阻车柱表情包屏蔽事件有感：
从民事上来说，阿里云和我之间并不是管理者与被管理者的关系，阿里云和我之间只是普通的商业合作关系，我们之间是平等的，不存在谁更高人一等。当发生纠纷时，包括对政策的理解不一致时，采取的处理方式应该是平等协商（就像另一个帖子中记录的那样），而保护双方利益的法律，是《民法典》。
只有我备案的行政主管部门——北京市委网信办，才具有对我网站的法定管理职责，我也有听从其指示的法定义务。
但是，我肯定没有听从阿里云指示的法定义务。阿里云最多只能建议我做什么，不能强迫我做什么。如果我坚决不听阿里云的建议，最坏的结果也只是商业合作破裂，我与其不再有业务往来。只要行政主管部门对我网站的内容没有意见，那我就不会有任何行政责任需要承担。只要司法部门对我网站的内容没有意见，那我就不会有任何刑事责任需要承担。
所以和阿里云有纠纷？不要怂，就是干。毕竟我招惹的只是中国无数个公有云服务商中的其中一个，中国的公有云市场又不是缺了阿里云就活不下去。
至于“惹怒阿里云，网站就没了”这种说法？才不会。我又没有激怒我备案的上级主管部门北京市委网信办。就算阿里云与我合作破裂，他们也不能私自删除我网站的数据，否则我显然可以起诉他们合同违约要求赔偿。
所以，在与公有云服务商发生纠纷时，就应该摆正心态，积极争取自己的合法权益。完全没有必要采取逆来顺受的消极态度。
ᥬ
᭄