对阻车柱表情包屏蔽事件有感：

从民事上来说，阿里云和我之间并不是管理者与被管理者的关系，阿里云和我之间只是普通的商业合作关系，我们之间是平等的，不存在谁更高人一等。当发生纠纷时，包括对政策的理解不一致时，采取的处理方式应该是平等协商（就像另一个帖子中记录的那样），而保护双方利益的法律，是《民法典》。

只有我备案的行政主管部门——北京市委网信办，才具有对我网站的法定管理职责，我也有听从其指示的法定义务。

但是，我肯定没有听从阿里云指示的法定义务。阿里云最多只能建议我做什么，不能强迫我做什么。如果我坚决不听阿里云的建议，最坏的结果也只是商业合作破裂，我与其不再有业务往来。只要行政主管部门对我网站的内容没有意见，那我就不会有任何行政责任需要承担。只要司法部门对我网站的内容没有意见，那我就不会有任何刑事责任需要承担。

所以和阿里云有纠纷？不要怂，就是干。毕竟我招惹的只是中国无数个公有云服务商中的其中一个，中国的公有云市场又不是缺了阿里云就活不下去。

至于“惹怒阿里云，网站就没了”这种说法？才不会。我又没有激怒我备案的上级主管部门北京市委网信办。就算阿里云与我合作破裂，他们也不能私自删除我网站的数据，否则我显然可以起诉他们合同违约要求赔偿。

所以，在与公有云服务商发生纠纷时，就应该摆正心态，积极争取自己的合法权益。完全没有必要采取逆来顺受的消极态度。

ᥬ᭄

就是刚
小米MIX2s(白)

@cnhong，说的好

@老虎会游泳，网络世界发展太快，法律滞后于社会现象是必然的。
而没有法律依据，就没有办法规范和处理“新事物”
创造“新事物”的人也会规避现有法律，使其不受法律监管
比如元宇宙，某种意义上说，已经是在网络创造“虚拟世界”了，里面甚至可能换种形式建立“政权”……

@cnhong，确实，如果有越来越多的人沉浸在虚拟世界，那虚拟世界就不再只是个简单的游戏了。虚拟世界的管理者可能会有意想不到的控制力和号召力。

@大尨，目前是资本大佬玩概念

@大尨，@cnhong，就是类似电影《头号玩家》中的虚拟现实场景。目前确实有一些作品可以体验，比如VR聊天软件“VRChat”。

在VRChat中，你可以创建自己的场景甚至虚拟现实游戏，还可以邀请其他玩家一起玩。

有人在VRChat中举办漫展：

视频链接

@大尨，@cnhong，顺便一提，玩VRChat不一定要有VR设备，用电脑显示器一样可以玩。

当然有VR设备玩可以得到更身临其境的体验。

不过，想找到有趣的内容不容易。初始场景都很无聊，可能得有人介绍才能找到好地方。

比如我就没有人介绍，所以视频中的漫展之类的我从来没见过。