惊，网传B站网页版有基于wasm的HEVC软解，还是8线程的那种

wasm 是未来
小米MIX2s(白)

我咋觉得就是为了省宽带呢？

HEVC编码的流畅性更好、卡顿率更低

wasm软解HEVC真的能比硬解AVC“不卡顿”“更流畅”？
反正我使用Squoosh上wasm实现的avif编码，比在本地用avif-enc慢多了（同参数耗时2倍以上？）

@无名啊，硬解AVC真的很卡顿，因为4K AVC随随便便就50Mbps，经常缓冲。虽然我带宽是500M但还是缓冲。特别是拖进度条的时候每次都缓冲很久。

@老虎会游泳，还是B站带宽不够的问题？其余的问题都是衍生出来的。
我5楼是想说，现阶段wasm效率和本地原生还是有挺大差距的，
我重测了下Squoosh用wasm实现的avif编码，和本地原生实现的时间差距有五六倍。。
目前就感觉，wasm只是提供了一个渠道/方法/平台，能运行其他语言的代码，不用js重写

@无名啊，但结果确实是HEVC编码的流畅性更好、卡顿率更低啊。

@老虎会游泳，如果B站和你带宽都充足，你选硬解AVC还是wasm软解HEVC？

@无名啊，wasm软解HEVC。我用台式机看4K，CPU占用完全不是问题，但是如果网络波动让我卡了，就是大问题。即使双方带宽都充足，也免不了网络波动。双方又没有建立专线连接，互联网提供的是尽力而为的服务，不可能无时无刻保持最大带宽。流量越大，卡顿的概率上升的越明显。

但是与互联网的“尽力而为”相比，CPU提供的则是稳定性非常有保障的服务，在闲置内核足够多的情况下，运行速度绝对不会上下波动。所以用CPU时间换流量这个操作完全值得，符合我的利益。

@老虎会游泳，我觉得百兆宽带+百度云开会员时，10~12MB/s 下几个小时也挺稳定的啊，网络波动情况真的很多吗

顺便一提，EDGE支持HEVC硬解。所以如果软解性能差，我可以随时切换。但是如果性能不差，只是CPU占用高，那无所谓（我平时用火狐看）。

EDGE开启HEVC硬解的方法：
https://b23.tv/4vOyI1f

白嫖HEVC视频扩展的方法：

@无名啊，

10~12MB/s 下几个小时也挺稳定的啊

如果你下载的是视频，你用边下边播功能看这些视频，你就会偶尔发现卡顿了。如果视频码率非常高，你恰好还要拖进度，那很可能就要等一会儿才能播放出来。码率越低，等待时间通常越短。

所以对于有HEVC的视频，我在HEVC里拖进度，反应明显快于AVC。

@无名啊，为什么会发生这种现象，你可以去搜索“TCP慢启动”。

即使你的带宽很高，但我不知道有多高，所以刚开始只能慢慢发给你，然后一点一点加速。

这也能解释为什么下载任务刚开始的时候速度都较慢，下载一段时间后，速度才逐渐提升。

@无名啊，即使不拖进度，慢启动也会影响视频加载。因为在线视频往往是分段的，不同段落甚至可能会在不同的服务器。如果加载新段落时恰好新建连接，就会受到慢启动的影响，最开始速度起不来。

加载新段落时不是必然新建连接，如果条件合适，会重用已有连接。但总有条件不合适，必须新建连接的时候。

@老虎会游泳，我电脑提供HEVC解码插件，也用的Edge，只是想吐槽下如今wasm性能不够强罢了
理解B站想省宽带费，但拿出的解决方案还不完美，拿了用户更多的电费和CPU性能去填他们的带宽成本
所以那条微博下的评论，用户表达不满，也是正常

@无名啊，我无法接受这种表述

去填他们的带宽成本

因为HEVC的效果明明是让视频的加载和拖动变得更流畅，带宽成本减少只是附带影响，为什么你们总要抓着这个附带影响不放，忽视了实实在在的，看得见的好处？