@无名啊，文件是是加密的不会被和谐，然后移动云盘200G流量
一加ace2Pro(灰|24+1024)

@无名啊，Gemini 给出的答案，未测试：

问题：为了测试各种音频编码器的性能，是否有某种软件能够客观地评估压缩后的音频文件相比源文件的音质损失，类似视频画质评估时常用的VMAF指标？

回答：在音频领域，确实存在与视频VMAF类似的客观音质评估工具，它们通过算法模型来预测人类主观听感的评分。

最核心、最接近您所描述的“音频版VMAF”的标准是 ITU-T BS.1387，通常被称为 PEAQ (Perceptual Evaluation of Audio Quality)。

工作原理: PEAQ通过复杂的心理声学模型，对比“参考音频”（未压缩的源文件）和“测试音频”（压缩后的文件）。它会分析两者在响度、音高、掩蔽效应、时域和频域上的差异，最终输出一个单一的分数，来预测一个普通听众会如何评价这两个文件之间的音质差异。

评分标准: PEAQ的核心输出是ODG (Objective Difference Grade)，即客观差异分级。这个分数范围通常是 0 到 -4：

• 0: Imperceptible (无法察觉的差异)
• -1: Perceptible, but not annoying (可以察觉，但不令人烦扰)
• -2: Slightly annoying (有些令人烦扰)
• -3: Annoying (令人烦扰)
• -4: Very annoying (非常令人烦扰)
  一个ODG为0的压缩音频，理论上可以认为在听感上与源文件“不可区分”(Transparent)。

推荐软件工具: DeltaWave Audio Null Comparator
这是一款功能极其强大的开源免费软件，是目前进行音频编码器测试和音质分析的首选工具之一。

• 核心功能:
  • PEAQ/ODG 计算: 它可以直接加载源文件和压缩后的文件，计算出PEAQ ODG分数，为您提供一个直观的量化指标。
  • 波形对齐: 能够自动精确对齐两个文件，这是进行有效比较的基础。
  • 差异试听 (Null Test): 可以生成两个文件的“差异信号”（即源文件减去测试文件），让您能亲耳听到编码过程“丢掉”了什么声音。
  • 频谱分析: 提供详细的频谱图对比，可以直观地看到频响上的损失，例如高频被“一刀切”的情况。
  • 统计报告: 生成包括RMS电平、峰值电平、相关性等在内的详细统计数据。
• 优点: 功能全面，界面直观，免费开源，非常适合您进行编码器性能测试的需求。

其他相关标准

• PESQ (Perceptual Evaluation of Speech Quality, ITU-T P.862) 和 POLQA (Perceptual Objective Listening Quality Assessment, ITU-T P.863): 这两个标准主要用于评估语音通话的质量，而不是音乐等通用音频。它们对语音特性的建模更具针对性。如果您测试的是有声书、播客或者VoIP应用的编码器，POLQA是目前最新的业界标准。

@咯叽，本质还是穷，要不花 1000 元就能 256GB 升级到 1TB 了。。

@上善若水，诶，这玩法有意思，

是先加密（文件名+内容）再上传，手机 Termux 利用 A list 遍历目录，解密后再提供给 VLC 吗？

PowerAMP 能读取挂载的目录吗？这个播放器的均衡器效果特牛逼，一直没找到替代品。。

另外，我在其他论坛看到，A list 疑似被出售，接手人开始藏私货了，注意安全。。

@胡椒舰长，我记得你也是用 A list 的，看 24 楼，这货疑似被出售藏私货了，注意安全。。

@无名啊，
1我是docker 环境隔离，没啥能获取的，而且目录映射我都是:ro
2 我是很久之前的版本

@无名啊，如果PowerAMP支持sftp和ftp就可以读取。
一加ace2Pro(灰|24+1024)

@胡椒舰长，看别人说，旧版本也会用它不开源的 API，还是会有泄漏网盘数据的风险？

@无名啊，
旧版有些cookie要通过文档小工具获取。
但是有很多云盘是直接F12就复制的token

@无名啊，扩展名写容器类型就行了。老友记S01E01.opus是一个封装在ogg容器里的opus音频流，所以扩展名写老友记S01E01.ogg就行了。就像视频无论是什么编码，封装在mp4容器里的扩展名都是.mp4。

@老虎会游泳，正确后缀是 ogg 吗。。第一次知道。。