普通人为了翻身打算重仓rss

国外rss服务也没有被大厂垄断
这可能是个机会，只是没有钱赚罢了
除了用爱发电的个人小博客，现如今哪个大厂会开RSS？
就连虎绿林也不愿开RSS，我宁愿提供JSON API也不会提供RSS，因为用JSON API做客户端的人肯定会做评论功能，而RSS阅读器这辈子都不会有的。

https://hu60.cn/q.php/bbs.topic.98486.1.html?floor=1#1

此外，我未授权任何第三方抓取我在虎绿林发表的内容以供RSS阅读器商业使用。如果有人出于盈利目的这么做了，我会提起著作权侵权诉讼。

至于其他虎友在虎绿林发表的内容，如果商业RSS阅读器想直接抓取后供用户订阅，需要找他们单独授权。其他网站的内容也是如此。

如果网站没有直接提供RSS源，则第三方必须先取得授权，才能将内容转换为RSS源供其他人使用。如果该转换具有商业目的，并且未经我许可使用我发表的内容，我一定不会手下留情，我相信其他大的媒体机构也不会。

只有让用户自行添加网站直接提供的RSS源，才属于合理使用范畴。但如今有价值的商业网站没有一个会提供RSS源，因为他们无利可图。

RSS最大的问题其实很简单：喂不饱内容创作者。用户免费得到了一切，内容创作者却什么也没有，凭什么？所以只剩真的不关心这件事的人，那些真正用爱发电的人还在坚持罢了。

但现在这样的人不多了，真的不多了。因为就算你不图财，点赞评论加转发你总是想要的吧。

但是如果用户使用RSS，这些你通通没有。

你甚至连点击数都统计不到。

@1gi，RSS是被创作者和平台杀死的，这你还没懂吗？读者当然喜欢了，但是读者喜欢又不能当饭吃。真金白银装进口袋里，创作者和平台才有动力去做，而恰好这是RSS不能给他们的。

@1gi，那么问题来了，你的内容从哪来？

@1gi，我得提醒你的是，用程序从自媒体网站抓取内容，不止涉及你和内容创作者，也涉及内容创作者所在的平台。即使内容创作者允许你转载，你采用机器自动抓取平台内容，平台完全可以起诉你不正当竞争，要求你停止该行为，或者随时用技术手段封禁你的该行为。只有人工转载，或者让那些创作者直接把内容发给你，才是完全没有法律风险的。

@1gi，如果你自我感觉良好，那就去做吧。记得要合法取得内容，就算如此，还是得随时做好被起诉的准备，因为内容毕竟不是你的。

此外，我做为虎绿林平台的运营者，未授权你用技术手段抓取虎绿林内容用于你的商业RSS项目。如果你真的要这么做，我会考虑诉你不正当竞争。

1997 年 - Dave Winer 开发出 scriptingNews。RSS 由此诞生。
1999 年 - Netscape 开发出 RSS 0.90 （由 scriptingNews 支持的）。这是带有一个 RDF header 的简单的 XML。
1999 年- Dave Winer 在 UserLand 公司开发出 scriptingNews 2.0b1 （包含了 Netscape 的 RSS 0.90 的特定）。
1999 年 - Netscape 开发出 RSS 0.91。在此版本中，他们删除了那个 RDF header，但是包含了大多数来自 scriptingNews 2.0b1 的特性。
1999 年 - UserLand 摆脱了 scriptingNews，而仅仅使用 RSS 0.91。
Netscape 停止了 RSS 的研发。
2000 年 - UserLand 发布了正式的 0.91 规范 [4] 。
2000 年 - 一个由 Rael Dornfest 领导的团队在 O'Reilly 开发出 RSS 1.0。此格式使用了 RDF 和命名空间。此版本常被混淆为 0.91 的新版本，不过它是完全不依赖 RSS 0.91 的新格式。
2000 年 - Dave Winer 在 UserLand 公司开发出 RSS 0.92。
2002 年 - Dave Winer 在离开 Userland 之后开发出 RSS 2.0。
2003 年 - 正式的 RSS 2.0 规范发布。
2013年，1月11日，RSS规格的作者Aaron Swartz在纽约市自杀，终年26岁。
https://cway.top

如果做内容主题管理呢？如果做出吸引力呢？

现在信息爆炸的时代，信息的获取渠道不缺。从用户手里抢夺时间是最大的问题。
小米MIX2s(白)

话说虎绿林老是时不时的出来一个新号，但是观念、表达方式和思维方式居然雷同。有点意思呢
小米MIX2s(白)

@1gi，你说的这个垃圾信息太多和水帖太多的环境是什么地方？为什么我没怎么看到这些。

另外你的rss打算提供什么样的内容主题，又如何保证其质量。
小米MIX2s(白)

@水木易安，@1gi 就是 @老虎没有小钉钉，你应该看出来了吧。